南开新闻网讯(通讯员 刘振 张帆)12月10日晚，首届公能素质文化节之“我们有话说”时事辩论会在南开大学伯苓楼一楼报告厅正式拉开帷幕。南开大学辩论领域两大巅峰社团――辩论与口才协会和21世纪青年学社分别选出学生民意代表就讨论话题“大学的教学管理应该从严还是从宽”进行激烈辩论，武装部军事教研室教授、著名口才礼仪专家艾跃进和法学院宪法学教研室副教授李晓兵应邀担任担任辩论会点评嘉宾，学校教务处袁伟，经济学院团委书记刘振以及近200名同学参加了此次活动。

　　在首场时事辩论会开办之前，主办方以近两个月的时间准备，面向全体同学广泛征集辩论题目，并初步票选确定了“南开大学本部是否需要再建一个浴园”等近30道思辨题目。随后，主办方在校园内随机抽取了500多名同学发起调研投票，同时在人人网等网络平台上发起了广泛投票，由同学们自己票选时事辩论会的辩论主题。截止到11月28日，同学们从众多辩题中票选出了他们认为最值得探讨的话题，分别是时事热点类的“关注道德滑坡：是否应以立法形式提高道德标准”，校园生活类的“南开大学的公共健身设施是否应该收费”，以及教育管理类的“如何加强学风建设：教学管理应该从严还是从宽？”。

　　结合12月中旬即将召开的学校本科教学工作会议，首届“我们有话说”时事辩论会的辩论主题最终选定为“如何加强学风建设：教学管理应该从严还是从宽？”并随后确定了由辩论与口才协会担任正方，搜集支持教学管理要从严的民意表达；由21世纪青年学社担任反方，搜集支持教学管理要从宽的学生意见。

　　辩论会现场，8位民意代表携带着众多同学的意见表达在全场热烈的掌声中隆重登台，随后，一场激烈的意见对决拉开序幕。

　　论述中，正方提出“自由的实施需要制度的保障”，严格的制度保障才是自由思想驰骋的温床。反方则提出“宽严相辅、趋于从宽”的观点，认为从宽的管理可以扩大教学范围，有利于充实教育，增强知识获取的自由度。

　　在双方民意代表唇枪舌剑火热激辩的同时，在场的同学们也都纷纷通过现场的微博墙发表自己对讨论话题的理解，围绕着“老师上课爱点名、补考分数不能覆盖不及格分数、如何治理学术造假问题”等具体视角展开了充分的意见表达，400多条民意短信、20次现场同学的随机性发言都充分体现了对于学生作为意见表达主体地位的尊重和信赖，现场气氛可谓火爆。

　　最终，全场同学公开票选了对话题双方的支持率，双方意见非常接近，支持从严管理的同学约为42%，支持从宽管理的同学约为58%，支持从宽管理的同学略多于支持从严管理的同学。

　　活动结束时，师生们高喊“我们爱南开，我们有话说”的活动口号，表达了对母校的深情和对新的意见表达方式的支持。

　　据活动相关负责人介绍，由校团委和经济学院主办的“我们有话说”时事辩论会，作为首届公能素质文化节的重要活动，秉承“拓展意见表达渠道，打造公民体验平台”的宗旨，意在引导南开学生关注时事热点和经济社会发展大势，并为南开学子构建全新的意见表达渠道，用合法方式参与学校教学和管理工作，为同学们提供校园内的公民体验平台；同时也鼓励学生们亲身参与公能素质教育大讨论，探索南开特色的育人道路。